You are currently browsing the category archive for the 'Uncategorized' category.
Har du ikke stemt enda? Vurderer du å stemme på Frp? Vær så snill! Les hva jeg har å si! Jeg skal ikke fortelle deg hva du SKAL stemme. Men snarere hva du IKKE skal stemme: Frp
Vanligvis bruker jeg å like valgkamper. Det er spennende, og man får god tilgang til gode, viktige og lærerike debatter. Spesielt valgdagen er noe som gleder meg. Jeg kan sitte foran TV’en hele kvelden, og legger meg sjelden før resultatet er klart.
Men i år gruer jeg meg. Jeg gruer meg til resultatet. Jeg gruer meg til å få bekreftet alle mine dystre tanker om norges befolkning.
At et parti som Frp i det hele tatt har seter i Stortinget forbauser meg. At de nå i tillegg seiler opp til å bli ett av de største og mest mektige partiene i norges parlament sjokkerer og skremmer meg.
Jeg har vokst opp i et land der staten og det offentlige tar godt vare på innbyggerene. De gir alle like muligheter til utdanning, uavhengig av foreldres inntekt. De hjelper vanskeligstilte personer og familier. De hjelper mennesker i nød. De forvalter mine skattepenger på en bedre måte enn de fleste andre land. De legger til rette for at jeg kan bli med i organisasjoner og drive på med idrett.
Nå ser det dessverre ut til at de fleste innbyggerene i dette landet er misfornøyd med det styresmaktene har gjort for dem. De klager over for mye skatt og avgifter, for dårlige veier, for dyr alkohol, for mange innvandrere og for mye statlig styre. Jeg tror de som mener dette bør se seg litt omkring. Begynne å lese utenriksnyheter. Forstå at vår oppgave som nordmenn ikke er å passe på våre ting og oss selv. Vår oppgave som nordmenn, innbyggere i verdens rikeste land, er å hjelpe dem som trenger det. Hjelpe dem som ikke er like heldige som oss. Legge til rette for at andre kan få lik tilgang til utdanning som oss, lik tilgang til vann og medisiner.
- Frp vil med sin politikk kutte i 85 prosent av bistanden til Asia, Latin-Amerika, Afrika og Midt-Østen. De vil også legge ned utlendingsnemda, og få dårligere kontroll på bistandspengene. Ifølge Siv Jensen på en partilederdebatt, vil Frp gjøre dette fordi disse pengene går til diktatorer.
Jeg vil gjerne sitere Dagfinn Høybråten sitt svar på Jensens diktator-utspill: “Dette handler ikke om diktatorer, dette handler om barn”.
- Frp vil støtte Israel i Israel/Palestina-konflikten. I stedet for å være nøytrale i en vanskelig og betent sak vil Frp støtte bygging av en ny berlinmur i Palestina. De vil støtte opp om Israel som i altfor mange år har fått militært støtte fra USA og undertrykt mange palestinere. Denne saken må man ikke velge side på, her må det forhandles.
- Frp vil avvikle Lånekassen. De vil gi private banker muligheten til å yte lån til studenter. Dette vil de gjøre fordi de mener behandlingstiden i Statens Lånekasse er for lang i dag. Istedenfor å ansette flere saksbehandlere vil de legge ned den statlige instansen som legger til rette for at hvem som helst i Norge kan få lov til å studere. En privat bank driver ikke med bistand, de driver business. Det vil ikke bli økonomisk gunstig for verken staten eller studentene, om det skal tas opp lån i en bank. Frp sier at staten likevel skal gi stipendgaranti, men at altså bankene skal gi lån. Jeg vet ikke hvordan de skal gjennomføre dette, og håper jeg aldri får vite det heller.
- SFO skal selvkostfinansieres av foreldre. Dette vil bety drastisk økning i SFO-prisen i enkelte kommuner. I tillegg ønsker de at foreldre og frivillige jobber i SFO. Noe som vil føre til total mangel på utdannet fagpersonale i SFO.
- Frp (og Høyre) vil ha karakterer fra 5.klasse. Dette vil føre til økt konkurranse blant elever, noe som igjen fører til at de som sliter med lese- og skrivevansker vil føle seg enda dårligere enn det de allerede gjør. Jeg mener at skolen skal løfte opp og frem elever, i stedet for å skape et konkuransesamfunn med vinnere og tapere.
- Frp vil endre arbeidsmiljøloven slik at det åpnes for 13-timers arbeidsdag og 6o-timers arbeidsuke uten overtidsbetaling. Dette vil gå hardest utover de med deltidsjobb, og unge uten fast, full jobb.
- Frp vil ikke utjevne lønnsforskjeller. De synes med andre ord at det er OK at en hjelpepleier med tre års utdannelse som tar vare på bestemora di, eller en førskolelærer som skal lære opp barnet ditt de første leveårene, får 100 000 kroner mindre i årslønn enn en byggingeniør med tre års utdannelse som planlegger byggingen av et hus. Det er kvinner som er i de førstnevnte yrkene. Kjønnsforskjellen er stor når det gjelder inntekter.
- Frp vil åpne for full privatisering i skolen. En slik støtte til privatskoler vil kunne gjøre det vanskelig for offentlige skoler å gi samme undervisning til sine elever som i dag. Full privatisering i skolen vil føre til mye byråkratisering og altfor lettvinte løsninger til å starte en skole. Det skal ligge vilje, lyst og en ideologi bak det å starte opp en skole. Slik er det i dag.
- Frp vil kutte i de statlige bevilgningene til miljøformål. De vil også bygge kjernekraftverk, og bygge ned viktige vassdrag med nye demninger. I stedet for å belønne de som er miljøvennlige, vil de legge forholdene til rette for de som er miljøsyndere. Forstå det den som kan.
- Frp er, som det eneste norske partiet, tvilsomme til at miljøforandringene de siste årene er menneskeskapte. Og de fører sin poltikk deretter. Dette motsier de aller fleste og fremste forskere i verden. At de ikke innser de problemene verden står ovenfor skremmer meg. Om det er Siv Jensen som skal reise til København neste år for å diskutere frem en ny Kyoto-avtale, så sitter jeg hjemme og skammer meg. Hun vil ødelegge all troverdighet Norge har bygd opp på dette området.
- Frp vil ikke støtte utbygging av kollektivtrafikk og høyhastighetstog, men snarere senke avgiftene på bensin og bare fokusere på veier, uten bompenger. Dette vil selvsagt føre til mer forurensing og lettere og billigere tilgang til å bruke bil. Det Norge trenger i dag er lettere tilgang til kollektivtrafikk. Det skal koste å forurense. Det vi slipper ut av giftige gasser her i Norge fører til uttørking rundt ekvator. Vannprisene i Afrika stiger måned for måned på grunn av den dårlige tilgangen. Vi kan ikke måle i penger hvor viktig vann er for menneskene i Afrika. Jeg synes avgiftene på bil, bom og bensin burde fordobles. Et bilfritt Oslo/Bergen/Trondheim/Stavanger/Kristiansand sentrum hadde heller ikke vært feil.
- Frp vil åpne for utbygging av oljefelt i Lofoten/Vesterålen. Dette vedtar de før de vet hvilke konsekvenser dette vil medføre. Det siste området i Norge med gode torskebestander, og et rikt fugleliv med sjeldne fuglearter vil derfor forsvinne, som følger av vår jakt på mer penger.
- Frp vil senke avgifter på alkohol og tobakk. Alkohol er et av Norges største sosiale problem. Frp vil gjøre det billigere og enklere å få tak i dette. De vil gjøre vin tilgjengelig i butikkene. Det er innsparing på bistand, og bruk av oljefondspenger de skal bruke for å få gjennomført dette.
- Frp vil åpne for privatisering av statlige selskap. Dette vil være en drøm for de rike som nå kan investere i store bedrifter. Den norske stat vil ikke kunne styre over beslutninger innen disse selskapene, og heller ikke tjene på gode tider i selskapene. Det vil også føre til et mer konkuranseutsatt marked med mer svingninger, og vanskeligere forhold for arbeidstakere.
- De vil fjerne formueskatten. Dette er det først og fremst bare rike mennesker som tjener på. Dette er absolutt ikke noe fattige alenemødre eller minstepensjonister tjener på. Også disse pengene rekner jeg med skal hentes fra bistand og oljefondet. Vi skal altså ta fra de fattigste i verden, og gi til de rikeste i Norge. Eller om du vil: Ta fra vår felles bankkonto og gi til de rikeste i Norge.
- Frp vil gjennomføre flat skatt. Dette betyr at ulikheten i skatteinnbetalingen vil forsvinne. De rike vil betale like mye i prosent som de fattige. I penger utgjør dette mye, i positiv forstand for de rike, og kanskje enda mer negativ forstand for fattige.
- Frp vil fjerne kringkastingsavgiften. Dette vil ifølge NRK selv bety døden for kanalen. Frp vil at kanalen skal privatiseres. Da kan vi si “farvel” til den gode dekningen NRK har av politikk, kultur, distrikt og samiske nyheter. Og vi kan si “hei” til mer reklame.
- Frp vil kutte i språkopplæringen for innvandrere, og dermed gi dem et utrolig vanskelig utgangspunkt for å kunne integrere seg.
- Frp vil etablere asylmottak i Afrika(!!!). Dette skal være for både afrikanere OG mennesker fra andre kanter av verden. Her behøver jeg ikke å si mer.
- Frp vil ha maksimum 1000 innvandrere inn til Norge, i en verden med 80 millioner mennesker på flukt. Nevnte jeg at vi var verdens rikeste land?
- Frp vil kutte i tilskuddene på kapasiteten til å behandle søknader om opphold og asyl. Dette vil føre til mye lengre behandlingstid enn i dag. Mengden av folk som er på flukt og trenger hjelp, blir ikke mindre om man bare lar tusen av dem slippe inn i landet!!!
- Frp vil kutte drastisk i overføringer til landbruket. Dette vil føre til masser av konkurs, fraflytning og nedleggelse av gårder. De vil også senke tollmurene slik at norske varer må konkurere mot utenlandske varer. Dette vil i lengden medføre død for norsk landbruk.
- Frp vil legge ned Sametinget, og dermed fjerne av de norske organene jeg er stoltest over. Etter mange år med undertrykking har samene siste ordet på sitt territorie. Slik skal det alltid være! De vil også kutte i alle stønader til samiske organisasjoner.
- Frp vil fjerne pressestøtten. Dermed vil mange lokalaviser gå konkurs. Dette medfører et stort tap for et lokalsamfunn og pressefriheten.
- Frp vil kutte i støtte til film, kunst og kultur og musikk.
- Frp vil gjøre om politiutdanningen til et årsstudium!!!
- Frp vil legge til rette for genrell bevæpning av politiet.
- Mange kristne lar seg lure på grunn av ekteskapslov, Israel og abortpolitikken til Frp. Hva med nestekjærlighet, bistand og alokoholpolitikken deres? WWJD?
- Mange ungdommer lar seg lure på grunn av alkohol, tobakk og bensinavgifter. Hva med miljøet til barna dine, gunstig stipend og studielån og allmenhelsen?
Konklusjonen blir: Vær så snill! Ikke stem på egoistisk og navlebeskuende politikk! Bør ikke vi hjelpe så godt vi kan? Bør ikke vi som har nok penger legge til rette for de som ikke har så mye (både i Norge og resten av verden)? Bør ikke vi tenke på fremtidige generasjoner når det gjelder forurensing og oljefond? Bør ikke vi ta tak i saker som virkelig betyr noe?
Vær så snill. Gjør din plikt som en oppegående nordmann! Ikke stem Frp!
Stem alt annet.
Men altså: IKKE STEM FRP!
PS: Vær klar over at Høyre og Venstre er på glid når det gjelder samarbeid med Frp.
Haha. Velkommen til Afrika. Kva forventa dei egentlig? Dumme europearar…
(Denne saka til db.no kjem nok til å verta oppdatert. Men i skrivande stund omhandler overskrifta, inngressen og heile artikkelen at møtet er forsinka. Det skulle starte ni. No er klokka ti på halv ti… DB-journalistane går nok ein laaaaang dag i møte.)
Eg ser no at mitt forrige innlegg er fortsatt dagsaktuelt. Eg hadde gløymt at det var Hagen eg skreiv om forrige gong.
Eg tenkte eg skulle skrive i dag, fordi eg fann denne lille artikkelen.
Eg kan vel seie det slik. Om Jensen vert statsminister, så flagger eg ut av landet. Rekner med at noregs folk bryr seg like mykje om at eg flytter ut, som om desse rikmannsfolka flytter…
*gjesp*
Det hr godt me har noko å klage på. Eg er så enig, så enig med Stoltenberg som sa at dei som stemmer på FrP er bortskjemte og sytete…
Eg veit ikkje korleis det er å vere rik. Men eg mistenker at ein då fokuserer på heilt andre ting enn oss vanlege dødelege. Ein heng seg opp i penger og materielle verdier. Og ikkje minst så heng ein seg opp i å takle den store utfordringa til å heile vegen få tak i meir penger og verdier. Og då er det fortsatt ikkje sosiale, menneskelege verdier eg snakker om.
Det er viden kjent at eg ikkje er FrP-sympatisør. Så langt derifrå. Og når eg les sitat som det som følger under, så får eg berre bekrefta kvifor eg ikkje skal stemme på det partiet. Å kle av partiet “sitt” meir enn det Stein Erik Hagen gjer her, kan vanskeleg gjerast:
- FrP er det partiet som er klarast på det som er viktig for min familie, det vil seie formuesskatt og kapitalavgift. Avgjersla om å støtte partiet (FrP) er noko heile familien står bak, sa Stein Erik Hagen då han delte ut pengane i 2007.
FrP er altså partiet for dei familier som har formueskatt som deira viktigste verdi. Hipp hipp hipp hurra for at eg ingen i mi slekt stemmer FrP (for, bortsett frå Arvid, så gjer dykk vel ikkje det???!!!). Eg håper uansett me har viktigare kjerneverdier å engasjere oss i.
Pengane det er snakk om i sitatet ovanfor er 2 millioner kroner han gav i støtte til FrP. Les meir her. No kan han tene 14 millioner på denne investeringa. For om FrP vinn valkampen, så ser det mørkt ut for skatteinntektene Noreg har frå innbyggjarane i Bærum og omegn…
Eg fortsetter uansett å investere mine veltjente 60 kroner til SV, i håp om at dei sit i regjering til neste vår også.
Eg ser mange dumme avstemninger når eg surfer rundt på internett. Og det dummeste er alle dei der eit alternativ er “vet ikke”. Kvifor skal ein gidde å svare på noko ein ikkje veit noko om. Då kan ein vel heller berre la vere å svare…
Dette er kanskje det raraste eksempelet eg har funne i løpet av dei siste dagane. Eg svara på trass alternativ tre, og fann ut at eg var den einaste som til no hadde svara dette. Heldigvis. For om det finnes folk som faktisk ikkje veit svaret på dette spørsmålet, så er nok svaret snarare “Ja, eg har hatt altfor mange”
Kvifor vert eit drap på ein norsk soldat slått opp på denne måten:
Medan drap på fleire millioner menneskje i Kongo og på Sri Lanka på langt nær får same type merksemd. Iallefall ikkje om ein ser på antallet omkomne.
For all del. Eg føler med dei pårørande til den norske soldaten, men vert likevel provosert over måten dette vert handtert på av norske medier og høgtståande personer i det norske forsvaret.
Kvifor et det “å miste soldater det verste som skjer oss” for forsvarsminister Anne-Grete Strøm Erichsen. Etter det eg har forstått skjer det langt verre ting i dei områda norske soldater patruljerer.
Ja. Denne soldaten var på fredsbevarande oppdrag for det norske forsvaret, og han ville sikkert ingen vondt. Men det ville heller ikkje dei 30-40 000 som vart drept i Kongo forrige måned.
Kvifor held ein aldri pressekonferanse for dei? Kvifor får ikkje deira familie oppfølging? Kvifor vert ikkje dei sett på som helter?
Eg blir litt overaska over at denne saka blir slått opp så stort som den blir. Sjølvsagt er det trist og sikkert interesant for mange. Men kvifor er dette livet viktigare enn eit anna?
I dag protesterer mange tusen tamiler her i Oslo mot krigen på Sri Lanka. Det er nok ikkje mykje som kan løysast ved å gå i tog i Noreg. Men håpet deira er å redde familiemedlemmer. I dag ser det ut til at merksemda rundt deira sak kjem i andre rekke. Fordi i dag vert ein nordmann drept…
Og det skjer ikkje kvar dag…
Fred vere med alle som i dag vart drept som følger av sult, krig og anna form for urettferdighet.
Eg er langt frå nokon verdsmeistar i rettskriving, noko det finnes mange døme på her på sida. Men er det ein ting eg vert provosert av når det gjelder skrivefeil, så er det orddeling. Eg forstår ikkje at det går an å ikkje forstå at eit ord som er samansatt av to ord, faktisk skal skrivast i eit ord. Eg vert glad om ein skriver knekkebrød, kjøkkengulv og ananasringer. Viss ananas ringer derimot, då vert eg meir redd.
Her er ein MSN-reklame for å måle hjernealderen din. Ikkje veit eg kvifor den skal målast. Kanskje det er for å sjekke om du har kome over alderen der du deler orda du eigentleg ikkje skal dele?
PS: Når alt dette er sagt: Dysleksi og norsk som fremmedspråk er gyldig grunn. Men så er det også dei einaste gode forklaringane også.
Det som er skremmande derimot er at det finnes mange av dei. Spesielt her på austlandet.
TENK på alle dei pengane som vert tulla vekk av desse orangutangane. Kva kunne me ikkje ha brukt det til? Champagneflaska han refererer til, som han “bare slenger på 800 i tips på, slik at det blir 8000 kroner, høhøhhaherheahae”, er i seg sjølv verdt fleire år med skulegang for min kjære venn Moses i Uganda. Han har knapt råd til mat og ein plass å bu.
Kvifor er verda så skeivt fordelt? Kva har han her fjompenissen frå Bærum gjort for å fortene å vere så dum og bortskjemt? Kva har EG gjort for å vere så bortskjemt?
ÅÅÅÅÅÅÅÅ! EG BLIR SÅ SINT!!!!!!
Eva Joly er eit kvinnemenneske eg lenge har hatt sansen for. Hennar arbeid mot korrupsjon anser eg som viktig. Eg merka sjølv kor viktig motarbeidinga av korrupsjon er, då eg var i Afrika.
I dag fekk eg sjansen til å høyre Joly halde eit foredrag på Blindern. Der snakka ho ikkje om korrupsjon, men om finanskrisa, og kva den hadde å seie for verdssamfunnet. Det var forsåvidt interessant. Men det einaste inntrykket eg hadde då eg gjekk ut av auditoriumet var at Joly var ei sur og prippen primadonna av dei sjeldne.
Det var få smil å spore hos ho, og i løpet av dei 45 minuttane ho snakka, fekk ho gitt eit klart inntrykk av at ho synes forsamlinga var ein gjeng håplause studenter utan kunnskap kring samfunnsøkonomi. Ho spurte om fleire spørsmål enn ho gav svar, og gav også klart uttrykk for at ho ikkje var imponert over responsen, som i stor grad var ikkje-eksisterande.
Noko av infoen ho forlanga at samfunnsøkonomistudentane skulle kunne, var for meg totalt ukjent. Men nå studerer heller ikkje eg samfunnsøkonomi. Eg forstår ikkje heilt kvifor ho skulle spørre om så mykje spørsmål, for deretter å fastslå at sam.økstudentane kunne alt for lite.
“Jeg er ikke imponert, altså”, sa ho tidleg i foredraget. Og da folk trudde at ho berre kom med ein spydig kommentar, og starta å le. Såg ho berre surt opp på folk, og viste null antydning til å smile. Det var nemlig ein überspydig kommentar, utan glimt i auget.
Og alt toppa seg for min del då ei jente kom inn tjue minutter ut i foredraget. Joly syntes visstnok det var så upassande som overhovud mogleg, og ho benytta difor anledninga til å kjefte på denne jenta, som ingen hadde lagt merke til. Fram til då, vel og merke.
“Jeg forstår meg ikke på norske studenter. Her bruker jeg en hel time av min tid på dere. Også kommer dere en halvtime ut i foredraget.”
Bruker en time av MIN tid på dere? Eg angrer på at eg brukte ein time av min tid på ho.
Nei, takke meg til. Om ein må oppføre seg slik som Eva Joly for å kunne bli kvitt all korrupsjon i verda, så foretrekker eg heller korrupsjonen. Då finnes det i det minste gledelige augneblink frå tid til annan. For meir sure 45-minuttarar har eg aldri hatt…
Og stakkar Island som må leve med ho, i tillegg til alt det andre dei sliter med.
Viss nokon skulle vere i tvil: Georg Schlierenzauer kan fly! På ski sjølvsagt. Men han er god til å understreke det.
“I am mister Schnitzel, and I can fly!”
Det er artig med ein austerisk 19-årig verdsmeistrar som prater engelsk…
Det som derimot ikkje er like artig er å sjå videointervju av Harry Olli. Han svarer med eit ord, og verker tydeleg utilpass med situasjonen. NRK har trukke tilbake det intervjuet dei hadde lagt ut av han. Sikkert fordi det var såpass dårlige svar, men også fordi intervjueren var meir eller mindre ræva til å stille spennande spørsmål, som følger av Olli sine (manglande) svar som setter han litt ut av spel.
Og til slutt må eg berre få kommentere noko frå min kjære idrett, skiskyting. Kaisa Varis er frikjent frå dopingdommen som følger av ein saksbehandlingsfeil hos IBU. Og ho kan dermed få konkurere slik som ho vil. Men eg håper i det lengste at det finske skiskytterforbundet nektar ho det. For det er ingen tvil om at ho har vore dopa.
Skulle ho få kome tilbake i verdscupsirkuset og bli tatt på ny, så er det ille ute med idretten. Då springer nok sponsorane bort umiddelbart. Det same vil skje om stygge Tikhonov vert president i IBU. Og skulle det hende, så er det ingen tvil om at korrupsjon og pengemakt fortsatt står sterkt i austen. Men det er det kanskje ingen tvil om, uansett…
